SEO & Suchmaschinen Blog

Google Suggest wurde heute offiziell auf google.com ausgerollt, nachdem es unter http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en vier Jahre lang ein einsames BETA Dasein führte. Es war ein ganz nettes Feature als Ajax Anwendungen rar waren und der Effekt des dynamischen Nachladens von Inhalten noch offene Münder und Staunen produzierte.

Damals hätte es Google nicht ausrollen können, da ich glaube dass dann die Performance der Google Service weltweit zu stark beansprucht gewesen wäre. Schließlich werden bereits ab dem ersten Buchstaben Vorschläge dynamisch aus der Google Datenbank nachgeladen. Da dieses Feature nicht nur zum Schmunzeln, sondern auch zum Probieren einlädt, vermute ich mal dass die Last auf den Google Servern enorm angestiegen ist und weiter ansteigen wird, wenn Google auch weitere Google Suchen umstellen wird. Aber Google wäre nicht Google wenn das nicht locker weggesteckt werden würde.

ABER ist dieses Feature, welches Yahoo schon lange (und in hübsch) online hat ein Segen oder ein Fluch. Ich persönlich würde es abschalten. Meine Suchterms sind in der Regel mindestens 3 bis 4 Wörter lang und entsprechen in der Regel nicht dem was mir Google vorschlägt. Google selbst behauptet, dass ein Viertel aller Suchen vorher nie gesucht wurden, demzufolge sollte ich nicht der einzige sein der so sucht.

Aber Google wird seinen Grund haben und aus SEO-Sicht sollte man sich darauf einstellen und freuen.

Zwei Dinge wird Google Suggest beeinflussen. Der Long-Tail könnte wieder kürzer werden, wovon ALLE profitieren werden (und zwar mit mächtig mehr Traffic) die gute Positionen bei dem vorgeschlagenen Suchterms haben und es wird starke Auswirkungen auf das Reputationsmanagement haben. Außerdem wird der Traffic der über Vertipper sehr stark abnehmen, da Google typisch falsch geschriebene Wörter automatisch richtig vorschlägt.

Da wie oben geschrieben, alle von mehr Traffic ausgehen können, die gute Positionen bei Google-Vorschlägen haben, wird sich die SEO Arbeit auch auf die Recherche von Google Suggest Keywords erweitern. Interessant wäre in diesem Zug auch die Frage wie man mit eigenen Vorschlägen in die Suggest Box reinkommt. Offensichtlich ist, dass die Sortierung nicht nach Suchhäufigkeit vorgenommen wird (siehe Bild).

Was mich verwundert ist, dass Google es nicht schafft aktuelle Ereignisse und damit verbunden stark schankende Suchen auf ein Thema in die Suggest Box zu integrieren. Eine Suche nach „Hurricane Gustav“ wie ihn sicherlich aktuell Millionen Amerikaner durchführen (siehe dazu auch Google Trends international Link: http://www.google.com/trends/hottrends?sa=X) kannte Google Suggest nicht.

Noch mal zurückkommend auf de Reputation konnte ich schnell ein paar traurige und zugleich lustige Beispiele mit Google Suggest produzieren. Sucht man beispielsweise nach bekannten Personen, kommt es nicht selten vor, dass man „interessante“ Vorschläge von Google erhält. Eine Suche nach George Bush liefert als zweiten Vorschlag „george bush iq“. Echt verrückt. Für Angela Merkel schlägt Google Suggest „angela merkel bush massage“ und „angela merkel backrub“ vor. Das ist nun wirklich abgefahren, denn wer bitte sucht nach Angela Merkel Rückenmassage??? Witzig sind auch die Vorschläge für Matt Cutts. „Matt cutt paid links“ und „matt cutts spam“ dürften schon häufiger gesucht werden, aber die Frage ist ob man Matt Cutts damit assoziieren möchte…?

Alles in allem glaube ich, dass es für SEO interessanter werden könnte. Traffic wird kaum verloren gehen, weil ja kaum weniger Leute suchen werden und wie sich das neue/alte Feature tatsächlich auf den Long-Tail auswirken wird, wird sich erst noch zeigen. Wann Google Suggest in Deutschland launchen wird ist noch nicht raus, ich denke aber das wird nicht lange dauern.

Am 23. Oktober hat Google nicht ganz unbekannte Seiten im Pagerank ziemlich abgestraft. Grund dieser Aktion ist offensichtlich Linkverkauf. So ziemlich alle verkauften Links auf den bestraften Seiten dienten dazu den Trust und Pagerank starker Seiten auf kommerzielle Angebote “fließen” zu lassen.

Sehr auffällig ist, dass die Links erstens thematisch nicht zusammen gepasst haben, z.B. Finanzportal neben DSL neben Reiseportal und zweitens oftmals im Footer zu finden waren.

Nun ist ja grundsätzlich nichts Schlechtes Links zu kaufen oder zu verkaufen. Das wurde schon gemacht lange bevor es Google oder bunt animierte Werbebanner gab. Nur sollte man darauf achten welchen Zweck man damit verfolgt und wie man es macht. Auf Nummer sicher geht man, wenn man die Links mit einem nofollow maskiert oder Themen findet die wirklich zur verlinkten Seite passen.

Seit gestern Abend werden massivst SPAM Mails verschickt die folgendes beinhalten:

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.domain.de,

Mit freundlichen Gruessen
Google Search Quality Team

Diese Mails verunsichern nicht nur unerfahrene Webmaster, sondern wie es scheint auch erfahrene Leute. Das Merkwürdige an der Mail ist, dass es keinen schädlichen Anhang (zumindest bei den zig Mails die ich bekommen habe) und keinen Link zu einer Phishing Seite gibt.

Google würde auch niemals einfach Webmaster anschreiben dass seine Seite für eine Entfernung “vorgesehen” ist.

So wie es scheint werden die Mails jeweils an die info@DOMAINNAME geschickt.

Google stellt ja seit ein paar Monaten eigene Webmaster Tools zur Verfügung. Dort kann man erstens seine Google Sitemap hochladen und auf den Indizierungsprozess überprüfen und zweitens man kann diverse Statistiken einsehen wie Top Suchbegriffe inkl. Position, Crawl Statistiken etc. Jetzt gibt es ein neues Feature. Und zwar kann man seine Backlinks, aufgeteilt in interne und externe Links ansehen. ABER das ganze ist leider zu schön um wahr zu sein. Bei meinem Projekt zeigt die Anzeige der externen Links glatte 7 Links an, die allesamt sogar intern sind. Nutzt man die “veraltete” Link-Abfrage bekommt man 6-mal mehr Ergebnisse.

Es soll sich jeder sein Urteil bilden, ich jedoch bin mit dem Ergebnis nicht zufrieden und nutze lieber andere Suchmaschinen um vernünftige Ergebnisse zu erhalten.

Wie am 14.01. prophezeit kommt nun das nächste Pagerank Update. Nahezu alle Seiten die beim letzten Mal vergessen wurden, werden nun aktualisiert. Es gibt zwar vereinzelt Domains die (noch) nicht berücksichtigt wurden, aber es sieht so aus als wäre das die Ausnahme.

Da Google unberechenbar ist kann man nur mutmaßen wann das Update komplett durch ist. Momentan (25.01.07 18:10 Uhr) haben ca. 50% der Server den neuen Pagerank.

Was ist nun schon wieder mit Google.de los? Wenn man sich den Screenshot anschaut, dann könnte man sofort denken ich hätte einen extrem kranken Affiliate Trojaner auf dem Rechner. Denn Google.de ist jetzt eine Landing Page von dem Domain/Hosting Anbieter Goneo.de. Registriert ist die Domain Google.de jetzt auf: Martin Rusteberg aus Wiesbaden und als Admin-C steht Mario Micklisch im Eintrag der Denic.

So etwas hab ich ja schon lange nicht mehr erlebt. Mal gucken wann die Server von Goneo platt sind und wann Google.de wieder der Google Corp. gehört.

Update 23.01.07 10:13 Uhr
Google ist jetzt wieder voll und ganz sich selbst. Von der Webseite und vom Nic Eintrag her.

Update 23.01.07 10:36 Uhr
Auch heise hat es jetzt: http://www.heise.de/newsticker/meldung/84080

Seit dem 9. Januar gibt es bei einigen Seiten neue Werte für den kleinen grünen Balken in der Google Toolbar. Die Termin für die Berücksichtigung von Seiten liegt scheinbar um den 10. - 12. Dezember. Aber dieses Update ist kurioser als alle bisherigen Updates. Das bestätigt auch, dass es in diversen Foren zig Threads mit hunderten von Antworten gibt. Jeder gibt dort seine eigene Theorie ab wie und warum Google Webseiten berücksichtigt hat und warum nicht.

Fakt ist, es wurden nicht alle Seiten berücksichtigt die nach dem letzten Update (bzw. Stichtag) erstellt wurden. Viele Theorien die durch die Foren geistern sind schnell wiederlegbar. So wurde eine neue Seite aus dem September komplett berücksichtigt (inkl. der Unterseiten) und eine zweite die es schon seit August gibt überhaupt nicht. Deshalb gehe ich davon aus, dass das Pagerank Update nur der erste Teil eines größeren Updates war.
Das Pagerank Update beeinflusst jedenfalls nicht das Ranking sondern eher das Ego.

Bei Google gab es kurzfristig mal was ganz besonderes zu bestaunen. Und zwar haben die übereifrigen Jungs von Google doch glatt ein “ss” in einer Domain in den SERPs in ein “ß” umgewandelt. Ich dachte zuerst, naja ist halt ne Umlautdomain, aber laut Denic ist “ß” im Domainnamen nicht zulässig. Google jedoch zeigte in der Suche grußkartenfreunde.de an.
Der nachfolgende Screenshot zeigt das ganze. Und wer glaubt wir hätten schon April, der irrt. Das Phänomen lässt sich zwar nicht reproduzieren da Google mittlerweile andere SERPs zeigt, aber es trat genau am 16.11.2006 um 21:43 Uhr auf.

Wenn man auf das Suchergebnis klickt, dann landet man zwar auf der richtigen Seite, aber nur wenn man den Firefox oder den Internet Explorer 7 benutzt.

Ab und zu hat man ja mal Google Suchergebnisse die nicht so schön sind. Manchmal Spam von den Pseudosuchmaschinen oder irgendwelche Doorway Pages und so weiter. Das ist alles halb so wild, dann das Spam Ergebnis kann man ignorieren und klickt auf das nächste.

Aber die absolute Härte ist wenn man aktuell bei Google.de nach “Massage Seminar” oder ähnlichen Begriffen sucht. Betrachtet man die ersten 50 Seiten hat man tatsächlich 40 mal kijiji.de dabei. Ich verstehe nicht, warum Google dermaßen diese Seiten pushen muss. Das ist doch grausam und bestimmt nicht im Sinne des Users.

Möglich ist das ganze nur dadurch dass dort dutzende von Subdomains genutzt werden.

Seit dem 17.02.06 kann man auf etlichen Datenzentren einen schwankenden PageRank beobachten. Dieser “Google Dance” ist recht typisch für ein Update. Dieses Mal jedoch war es anders als sonst, denn das Update selbst dauert nun schon über eine Woche und was auch neu war, ab und zu konnte man drei verschiedene PageRanks beobachten. Einmal den PageRank vor Oktober 05, den aktuellen und den neuen PageRank.

So wie es jetzt aussieht ist das PageRank Update fast durch. Wie üblich gab es ein paar Überraschungen. Es sieht so aus, als könnte Google gekaufte Links besser indentifizieren, so dass einige Seiten, vor allem mit einem höherem PageRank, bei diesem Update keinen PageRank mehr vererbt haben.

Das oftmals hohe PageRank Domains keinen PageRank mehr vererben ist bekannt, jedoch glaube ich, wird die Zahl in Zukunft drastisch zunehmen und bald auch Webseiten betreffen die keinen PageRank jenseits PR7 haben.